Navegación
Advertise here

Qwen3.6 27B vs Solar Pro 4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.3 vs 6.3. Qwen3.6 27B tiene menor coste de benchmark con $0.147 vs $0.164. Qwen3.6 27B es más rápido con 12.71s vs 128.91s, con tasas de acierto de 47.8% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#214
Total de tokens de salida
20,816
Tiempo de respuesta (promedio)
12.71s
Costo total
$0.147
Rango
#219
Total de tokens de salida
402,203
Tiempo de respuesta (promedio)
128.91s
Costo total
$0.164
Modelo recomendado Qwen3.6 27B

Tiene la mejor puntuación aquí (6.3) y responde aproximadamente 10.1x más rápido que Solar Pro 4 (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.3 6.3
Rango #214 #219
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.7 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 60.9%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.874 0.652
Costo total $0.147 $0.164
Precio de entrada $0.320 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $3.200 / 1M $0.360 / 1M
Total de tokens de entrada 250,919 209,002
Tokens de salida 20,816 24,675
Tokens de razonamiento 0 377,528
Tiempo de respuesta (promedio) 12.71s 128.91s
Tiempo de respuesta (máximo) 156.31s 491.07s
Tiempo de respuesta (total) 292.29s 2965.04s
Parámetros 27B ~100B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Qwen3.6 27B

none
Coste
$0.009
Tiempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

#219 Solar Pro 4

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación