Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs Solar Pro 4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.077. Ling 3.1 Flash (low) es más rápido con 85.22s vs 128.91s, con tasas de acierto de 66.7% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#222
Total de tokens de salida
704,170
Tiempo de respuesta (promedio)
85.22s
Costo total
$0.000
Rango
#220
Total de tokens de salida
402,203
Tiempo de respuesta (promedio)
128.91s
Costo total
$0.077
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.3) y responde aproximadamente 1.5x más rápido que Solar Pro 4 (high).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.3 6.3
Rango #222 #220
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 7.8 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 60.9%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.652
Costo total $0.000 $0.077
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.018 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 271,890 209,002
Tokens de salida 190,841 24,675
Tokens de razonamiento 513,329 377,528
Tiempo de respuesta (promedio) 85.22s 128.91s
Tiempo de respuesta (máximo) 432.81s 491.07s
Tiempo de respuesta (total) 1960.12s 2965.04s
Parámetros 560B en total (25B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
133.5s
Tokens
12,950 tok

#220 Solar Pro 4

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación