Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Grok 4.20

Grok 4.20 lidera en puntuación media con 4.1 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning tiene menor coste de benchmark con $0.005 vs $0.057. Grok 4.20 es más rápido con 1.11s vs 1.21s, con tasas de acierto de 16.7% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#359
Total de tokens de salida
2,731
Tiempo de respuesta (promedio)
1.21s
Costo total
$0.005
Rango
#353
Total de tokens de salida
1,923
Tiempo de respuesta (promedio)
1.11s
Costo total
$0.057
Modelo recomendado Grok 4.20

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Grok 4.20 Grok 4.20 none Lanzamiento: 2026-03-31
Puntuación 4.0 4.1
Rango #359 #353
Fiabilidad 10.0 N/D
Consistencia 9.2 8.1
Intentos 66/66 54/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 16.7% 27.3%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 66 54
Costo por resultado 0.000 1.570
Costo total $0.005 $0.057
Precio de entrada $0.060 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 74,074 41,313
Tokens de salida 2,731 1,923
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.21s 1.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 6.30s 6.04s
Tiempo de respuesta (total) 26.62s 19.96s
Parámetros 30B en total (3B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#359 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#353 xAI: Grok 4.20

none
Coste
$0.004
Tiempo
6.5s
Tokens
1,367 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20none