Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Jev 1.14 (default)

Nemotron 3.5 Lightning lidera en puntuación media con 3.8 vs 2.3. Jev 1.14 (default) tiene menor coste de benchmark con $0.003 vs $0.009. Jev 1.14 (default) es más rápido con 377ms vs 15.92s, con tasas de acierto de 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#392
Total de tokens de salida
4,779
Tiempo de respuesta (promedio)
15.92s
Costo total
$0.009
Rango
#419
Total de tokens de salida
18,927
Tiempo de respuesta (promedio)
377ms
Costo total
$0.003
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Jev 1.14 Jev 1.14 default Lanzamiento: 2026-10-15
Puntuación 3.8 2.3
Rango #392 #419
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 9.3 4.5
Intentos 69/69 36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 15.9% 23.2%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 36
Costo por resultado 0.000 0.071
Costo total $0.009 $0.003
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.042 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 97,418 67,092
Tokens de salida 4,779 18,927
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.92s 377ms
Tiempo de respuesta (máximo) 339.57s 546ms
Tiempo de respuesta (total) 366.20s 4.52s
Parámetros 30B en total (3B activos) -
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#392 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#419 Jev 1.14

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis