Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Decider V1.1 27B (default)

Nemotron 3.5 Lightning lidera en puntuación media con 3.8 vs 2.6. Decider V1.1 27B (default) tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.009. Decider V1.1 27B (default) es más rápido con 320ms vs 15.92s, con tasas de acierto de 15.9% vs 17.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#372
Total de tokens de salida
4,779
Tiempo de respuesta (promedio)
15.92s
Costo total
$0.009
Rango
#395
Total de tokens de salida
69
Tiempo de respuesta (promedio)
320ms
Costo total
$0.002
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Decider V1.1 27B Decider V1.1 27B default Lanzamiento: 2026-10-07
Puntuación 3.8 2.6
Rango #372 #395
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 9.3 5.2
Intentos 69/69 36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 15.9% 17.4%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 69 36
Costo por resultado 0.000 0.037
Costo total $0.009 $0.002
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.020 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 97,418 73,557
Tokens de salida 4,779 69
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.92s 320ms
Tiempo de respuesta (máximo) 339.57s 491ms
Tiempo de respuesta (total) 366.20s 3.84s
Parámetros 30B en total (3B activos) 27B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#395 Decider V1.1 27B

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Decider V1.1 27B 4.9 6.7 33.3% 0 305ms 32,733 12 0

Cambiar par de comparación