Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.8. Qwen3.5-Flash tiene menor coste de benchmark con $0.073 vs $0.184. Kimi K2.6 es más rápido con 19.58s vs 25.28s, con tasas de acierto de 34.9% vs 39.4%.

Modelo recomendadoQwen3.5-FlashTiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.8 6.1
Rango #138 #125
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.9% 39.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.199 0.933
Costo total $0.184 $0.073
Precio de entrada $0.684 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $3.420 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 282,347
Tokens de salida 30,253 209,201
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.58s 25.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 238.89s 480.96s
Tiempo de respuesta (total) 430.85s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#125 Qwen3.5-Flash

none
Coste
$0.003
Tiempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación