Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash: La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash tiene menor coste de benchmark con $0.005 vs $0.013. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.33s vs 3.58s, con tasas de acierto de 54.0% vs 39.7%.

Modelo recomendado: Qwen3.5-Flash - Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que Gemini 3.1 Flash Lite.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.1 6.1
Rango #95 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 54.0% 39.7%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.130 0.075
Costo total $0.013 $0.005
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 36,973 46,439
Tokens de salida 2,487 4,276
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.33s 3.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.49s 27.18s
Tiempo de respuesta (total) 27.91s 75.28s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#97 Qwen3.5-Flash

none
Cost
$0.003
Time
47.4s
Tokens
7,799 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratisDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bnone