Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Thinking Machines: Inkling

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash tiene menor coste de benchmark con $0.073 vs $0.187. Inkling (low) es más rápido con 5.15s vs 25.28s, con tasas de acierto de 39.4% vs 54.6%.

Modelo recomendadoInkling (low)Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y responde aproximadamente 4.9x más rápido que Qwen3.5-Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24 Inkling Inkling low Lanzamiento: 2026-07-18
Puntuación 6.1 6.1
Rango #121 #119
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 54.6%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.933 1.866
Costo total $0.073 $0.187
Precio de entrada $0.065 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 282,347 109,884
Tokens de salida 209,201 8,579
Tokens de razonamiento 0 10,343
Tiempo de respuesta (promedio) 25.28s 5.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 480.96s 41.58s
Tiempo de respuesta (total) 556.24s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.5-Flash

none
Coste
$0.003
Tiempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Coste
$0.002
Tiempo
6.1s
Tokens
502 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparación rápida

Cambiar par de comparación