Navegación
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.6 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.034 vs $0.327. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.07s vs 69.08s, con tasas de acierto de 43.9% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#301
Total de tokens de salida
272,229
Tiempo de respuesta (promedio)
69.08s
Costo total
$0.327
Rango
#300
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.07s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.6) y cuesta aproximadamente 9.9x menos que MiniMax M2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lanzamiento: 2026-02-12 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.6 4.6
Rango #301 #300
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.6 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 25.8%
Pruebas inestables 9 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.463 1.058
Costo total $0.327 $0.034
Precio de entrada $0.270 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $1.080 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 142,621 148,203
Tokens de salida 20,409 19,069
Tokens de razonamiento 251,820 0
Tiempo de respuesta (promedio) 69.08s 9.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 251.36s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 1036.24s 154.19s
Parámetros 230B en total (10B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación