Navegación
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.032 vs $0.340. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.61s vs 68.27s, con tasas de acierto de 45.5% vs 27.3%.

Modelo recomendadoQwen3 Coder Next (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y cuesta aproximadamente 10.8x menos que MiniMax M2.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lanzamiento: 2026-02-12 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.6 4.7
Rango #205 #202
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.2 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 27.3%
Pruebas inestables 10 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.648 0.793
Costo total $0.340 $0.032
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.900 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 142,561 148,194
Tokens de salida 125,442 19,069
Tokens de razonamiento 339,935 0
Tiempo de respuesta (promedio) 68.27s 9.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 251.36s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 955.75s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación