Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Spark 1.1 (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.071 vs $1.709. Muse Spark 1.1 (high) es más rápido con 30.84s vs 39.11s, con tasas de acierto de 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#53
Total de tokens de salida
363,989
Tiempo de respuesta (promedio)
30.84s
Costo total
$1.709
Rango
#62
Total de tokens de salida
169,329
Tiempo de respuesta (promedio)
39.11s
Costo total
~$0.071
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.9 vs 8.0) y cuesta aproximadamente 24.1x menos que Muse Spark 1.1 (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lanzamiento: 2026-07-16 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 8.0 7.9
Rango #53 #62
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 10.0
Intentos 64/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 68.2%
Pruebas inestables 6 0
Ejecuciones totales 64 66
Costo por resultado 14.236 ~0.473
Costo total $1.709 ~$0.071
Precio de entrada $1.250 / 1M N/D
Precio de salida $4.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 129,003 99,705
Tokens de salida 8,340 1,545
Tokens de razonamiento 355,649 167,784
Tiempo de respuesta (promedio) 30.84s 39.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 196.03s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 647.67s 860.51s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Spark 1.1

high
Coste
$0.039
Tiempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#62 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Spark 1.1highKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow