Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. No se midió el coste del hardware local, por lo que no hay comparaciones de coste disponibles. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.12s vs 39.11s, con tasas de acierto de 78.8% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#64
Total de tokens de salida
96,235
Tiempo de respuesta (promedio)
5.12s
Costo total
$0.272
Rango
#61
Total de tokens de salida
169,329
Tiempo de respuesta (promedio)
39.11s
Costo total
N/D
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y responde aproximadamente 7.6x más rápido que Qwen3.8 27B (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.8 7.9
Rango #64 #61
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 68.2%
Pruebas inestables 6 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.942 N/D
Costo total $0.272 N/D
Precio de entrada $0.300 / 1M N/D
Precio de salida $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 103,916 99,705
Tokens de salida 8,892 1,545
Tokens de razonamiento 87,343 167,784
Tiempo de respuesta (promedio) 5.12s 39.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.41s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 112.73s 860.51s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Coste
N/D
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparación rápida

Cambiar par de comparación