Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (low) vs Step 3.7 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. No se midió el coste del hardware local, por lo que no hay comparaciones de coste disponibles. Step 3.7 Flash (medium) es más rápido con 23.51s vs 39.11s, con tasas de acierto de 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#61
Total de tokens de salida
169,329
Tiempo de respuesta (promedio)
39.11s
Costo total
N/D
Rango
#60
Total de tokens de salida
409,709
Tiempo de respuesta (promedio)
23.51s
Costo total
$0.495
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 1.7x más rápido que Qwen3.8 27B (low).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.9 7.9
Rango #61 #60
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 68.2%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado N/D 3.801
Costo total N/D $0.495
Precio de entrada N/D $0.200 / 1M
Precio de salida N/D $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 99,705 114,191
Tokens de salida 1,545 409,709
Tokens de razonamiento 167,784 0
Tiempo de respuesta (promedio) 39.11s 23.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 376.04s 152.83s
Tiempo de respuesta (total) 860.51s 517.21s
Parámetros 27.3B 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low
Coste
N/D
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

#60 Step 3.7 Flash

medium
Coste
$0.006
Tiempo
46.2s
Tokens
4,466 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación