Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (low) vs Step 3.7 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. Muse Glimmer 30B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.187 vs $0.390. Step 3.7 Flash (low) es más rápido con 17.87s vs 18.64s, con tasas de acierto de 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-26

Rango
#114
Total de tokens de salida
95,970
Tiempo de respuesta (promedio)
18.64s
Costo total
$0.187
Rango
#115
Total de tokens de salida
320,393
Tiempo de respuesta (promedio)
17.87s
Costo total
$0.390
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Step 3.7 Flash (low).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.1 7.1
Rango #114 #115
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 63.6%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.692 3.539
Costo total $0.187 $0.390
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 130,312 103,842
Tokens de salida 33,867 320,393
Tokens de razonamiento 62,103 0
Tiempo de respuesta (promedio) 18.64s 17.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.92s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 410.18s 393.04s
Parámetros 30B 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Muse Glimmer 30B

low
Coste
$0.002
Tiempo
13.5s
Tokens
953 tok

#115 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación