Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.4. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.104. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 8.50s, con tasas de acierto de 42.0% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
17,473
Tiempo de respuesta (promedio)
8.50s
Costo total
$0.104
Rango
#198
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que LongCat 2.0.

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.4 6.9
Rango #251 #198
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 56.5%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.298 2.428
Costo total $0.104 $0.049
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 276,199 202,680
Tokens de salida 17,473 9,230
Tokens de razonamiento 0 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 8.50s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 81.77s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 195.60s 160.19s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#198 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowLongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-PromediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratis