Navegación
Advertise here

LongCat 2.0 vs Minimax M3.1 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.3. Minimax M3.1 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.104. LongCat 2.0 es más rápido con 8.50s vs 19.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 55.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
17,473
Tiempo de respuesta (promedio)
8.50s
Costo total
$0.104
Rango
#256
Total de tokens de salida
142,526
Tiempo de respuesta (promedio)
19.52s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado LongCat 2.0

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 2.3x más rápido que Minimax M3.1 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis
Puntuación 6.4 6.3
Rango #251 #256
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 6.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 55.1%
Pruebas inestables 3 9
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.298 0.000
Costo total $0.104 $0.000
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 276,199 363,168
Tokens de salida 17,473 10,380
Tokens de razonamiento 0 132,146
Tiempo de respuesta (promedio) 8.50s 19.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 81.77s 181.80s
Tiempo de respuesta (total) 195.60s 449.04s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) -
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Coste
$0.000
Tiempo
33.8s
Tokens
4,936 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0none