Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 6.3. LongCat 2.0 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $1.253. LongCat 2.0 es más rápido con 5.18s vs 10.13s, con tasas de acierto de 36.4% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 6.3 9.3
Rango #111 #6
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.4% 86.4%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.627 6.594
Costo total $0.044 $1.253
Precio de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 108,743 80,058
Tokens de salida 9,372 5,378
Tokens de razonamiento 0 23,040
Tiempo de respuesta (promedio) 5.18s 10.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.38s 56.19s
Tiempo de respuesta (total) 113.95s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#6 GPT-5.5

low
Coste
$0.068
Tiempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparación rápida

Cambiar par de comparación