Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Thinking Machines: Inkling

LongCat 2.0 lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.1. LongCat 2.0 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.187. Inkling (low) es más rápido con 5.15s vs 5.18s, con tasas de acierto de 36.4% vs 54.6%.

Modelo recomendadoLongCat 2.0Tiene la mejor puntuación aquí (6.3) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Inkling (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20 Inkling Inkling low Lanzamiento: 2026-07-18
Puntuación 6.3 6.1
Rango #111 #123
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.4% 54.6%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.627 1.866
Costo total $0.044 $0.187
Precio de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 108,743 109,884
Tokens de salida 9,372 8,579
Tokens de razonamiento 0 10,343
Tiempo de respuesta (promedio) 5.18s 5.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.38s 41.58s
Tiempo de respuesta (total) 113.95s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Coste
$0.002
Tiempo
6.1s
Tokens
502 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparación rápida

Cambiar par de comparación