Ling 3.1 Flash vs GLM 5

Modelos comparados

Rango: #272
Total de tokens de salida: 85,777
Tiempo de respuesta (promedio): 15.75s
Costo total: $0.000

Rango: #268
Total de tokens de salida: 5,577
Tiempo de respuesta (promedio): 8.74s
Costo total: $0.140

Modelo recomendado GLM 5

Tiene la mejor puntuación aquí (5.6) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03	GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03	GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación	5.5	5.6
Rango	#272	#268
Fiabilidad	9.8	10.0
Consistencia	8.4	9.3
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	33.3%	40.6%
Pruebas inestables	5	1
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	0.000	1.363
Costo total	$0.000	$0.140
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.600 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$1.920 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.120 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	286,758	190,675
Tokens de salida	85,777	5,577
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	15.75s	8.74s
Tiempo de respuesta (máximo)	90.95s	74.80s
Tiempo de respuesta (total)	362.23s	131.17s
Parámetros	560B en total (25B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none

Coste: $0.000
Tiempo: 171.4s
Tokens: 20,178 tok

#268 GLM 5

none

Coste: $0.007
Tiempo: 32.1s
Tokens: 2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		68.68s	163,444	9,213	0
GLM 5	5.0	10.0	0.0%	0		74.80s	153,540	3,588	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.6	10.0	0.0%	0		2.02s	762	1,298	0
GLM 5	4.8	10.0	25.0%	0		2.37s	510	275	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	4.5	7.5	22.2%	1		31.85s	8,307	27,810	0
GLM 5	4.0	7.8	11.1%	1		5.12s	7,256	428	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.9	5.8	16.7%	1		25.41s	92,441	8,416	0
GLM 5	1.5	5.0	0.0%	0		4.98s	12,812	406	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		12.27s	8,022	249	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.78s	7,107	203	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.72s	846	331	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		2.24s	643	19	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.41s	549	131	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	477	103	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.0	6.8	66.7%	1		1.22s	750	78	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	636	61	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	756	2,073	0
GLM 5	7.7	10.0	66.7%	0		1.91s	609	261	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		4.66s	10,650	303	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.07s	6,899	220	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		90.95s	231	35,875	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		3.62s	186	13	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratis Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5none Space Bunny AlphalowvsGLM 5none North Mini CodemediumDisponible gratisvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsHy4 previewlow Dots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGLM 5none Ling 3.1 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium GPT-5 NanomediumvsGLM 5none Trinity Large ThinkinghighvsGLM 5none Ring 2.6 1tmediumvsGLM 5none Granite 4.2 8BlowvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow