- Rango
- #257
- Total de tokens de salida
- 710,627
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 70.32s
- Costo total
- $0.000
Dots 3 Note Preview (medium) vs GLM 5
Dots 3 Note Preview (medium) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. Dots 3 Note Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.140. GLM 5 es más rápido con 8.74s vs 70.32s, con tasas de acierto de 58.0% vs 40.6%.
Modelos comparados
- Rango
- #262
- Total de tokens de salida
- 5,577
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 8.74s
- Costo total
- $0.140
Modelo recomendado
GLM 5
Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.6 vs 5.7) y responde aproximadamente 8.0x más rápido que Dots 3 Note Preview (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Disponible gratis | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 5.7 | 5.6 |
| Rango | #257 | #262 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 6.9 | 9.3 |
| Intentos | 69/69 | 66/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 58.0% | 40.6% |
| Pruebas inestables | 9 | 1 |
| Ejecuciones totales | 69 | 66 |
| Costo por resultado | 0.000 | 1.363 |
| Costo total | $0.000 | $0.140 |
| Precio de entrada | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Precio de salida | $0.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| Precio de lectura de caché | N/D | $0.120 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 208,598 | 190,675 |
| Tokens de salida | 120,583 | 5,577 |
| Tokens de razonamiento | 590,044 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 70.32s | 8.74s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 459.19s | 74.80s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1617.43s | 131.17s |
| Parámetros | 280B en total (16B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código abierto | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#257 Dots 3 Note Preview
medium- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 585.4s
- Tokens
- 12,198 tok
#262 GLM 5
none- Coste
- $0.007
- Tiempo
- 32.1s
- Tokens
- 2,023 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 140.48s | 113,959 | 12,570 | 18,518 | |
| GLM 5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.80s | 153,540 | 3,588 | 0 |
| Trucos anti-IA | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 7.76s | 549 | 6,652 | 11,129 | |
| GLM 5 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.37s | 510 | 275 | 0 |
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 309.15s | 7,368 | 29,392 | 373,137 | |
| GLM 5 | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 5.12s | 7,256 | 428 | 0 |
| Combinado | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.81s | 69,445 | 8,753 | 41,136 | |
| GLM 5 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 12,812 | 406 | 0 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.5 | 1.4 | 66.7% | 2 | 78.47s | 7,710 | 16,112 | 61,329 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 7,107 | 203 | 0 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 47.54s | 690 | 29,960 | 52,323 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 643 | 19 | 0 |
| Inteligencia general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.8 | 9.5 | 0.0% | 0 | 26.20s | 474 | 10,578 | 11,535 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 477 | 103 | 0 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 7.77s | 636 | 4,773 | 5,324 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 636 | 61 | 0 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.71s | 606 | 1,022 | 8,755 | |
| GLM 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.91s | 609 | 261 | 0 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.97s | 6,969 | 451 | 1,434 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 6,899 | 220 | 0 |
| Cultura general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.46s | 192 | 320 | 5,424 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 186 | 13 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGemma 4 31BnoneDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGPT-5.4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsLing 3.0 FlashhighSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsSolar Pro 4noneDeepSeek V4.1 FlashnonevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 Terranone