Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Ling 3.1 Flash (low) lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.2. Ling 3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.669. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) es más rápido con 23.94s vs 85.22s, con tasas de acierto de 66.7% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-12

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
610,591
Tiempo de respuesta (promedio)
85.22s
Costo total
$0.000
Rango
#240
Total de tokens de salida
139,375
Tiempo de respuesta (promedio)
23.94s
Costo total
$0.669
Modelo recomendado KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.3) y responde aproximadamente 3.6x más rápido que Ling 3.1 Flash (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lanzamiento: 2026-07-14
Puntuación 6.3 6.2
Rango #232 #240
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 7.8 7.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 62.3%
Pruebas inestables 6 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 4.342
Costo total $0.000 $0.669
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.740 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $2.960 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 271,890 87,916
Tokens de salida 190,841 7,213
Tokens de razonamiento 513,329 132,162
Tiempo de respuesta (promedio) 85.22s 23.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 432.81s 257.00s
Tiempo de respuesta (total) 1960.12s 550.52s
Parámetros 560B en total (25B activos) ~700B en total (~72B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Ling 3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
133.5s
Tokens
12,950 tok

#240 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coste
$0.009
Tiempo
25.6s
Tokens
2,939 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

Cambiar par de comparación