Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus

Modelos comparados

Rango: #105
Total de tokens de salida: 687,692
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #110
Total de tokens de salida: 76,261
Tiempo de respuesta (promedio): 17.80s
Costo total: $0.178

Modelo recomendado Qwen3.7 Plus

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y responde aproximadamente 4.9x más rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lanzamiento: 2026-06-03

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación	7.9	7.8
Rango	#105	#110
Fiabilidad	9.8	10.0
Consistencia	9.3	10.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	56.5%
Pruebas inestables	2	0
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	1.410
Costo total	$0.000	$0.178
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.320 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$1.280 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.064 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	324,691	250,495
Tokens de salida	181,251	76,261
Tokens de razonamiento	506,441	0
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	17.80s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	206.03s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	409.51s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#110 Qwen3.7 Plus

none

Coste: $0.019
Tiempo: 213.5s
Tokens: 11,960 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		143.11s	151,662	18,164	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		117.70s	71,266	56,024	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	33.3%	0		1.04s	798	18	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5low DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone