Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Solar Decide

Ling 3.0 Tiny (high) lidera en puntuación media con 3.7 vs 1.0. Ling 3.0 Tiny (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.009. Solar Decide es más rápido con 6.01s vs 72.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 14.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#354
Total de tokens de salida
950,683
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.000
Rango
#380
Total de tokens de salida
51
Tiempo de respuesta (promedio)
6.01s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Solar Decide Solar Decide none Lanzamiento: 2026-09-28
Puntuación 3.7 1.0
Rango #354 #380
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 2.0
Intentos 69/69 21/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 14.5%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 21
Costo por resultado 0.000 0.119
Costo total $0.000 $0.009
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 115,314 47,586
Tokens de salida 133,965 51
Tokens de razonamiento 816,718 0
Tiempo de respuesta (promedio) 72.24s 6.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 345.15s 13.10s
Tiempo de respuesta (total) 1589.23s 42.05s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#380 Solar Decide

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsLing 3.0 TinyhighCobuddymediumDisponible gratisvsLing 3.0 TinyhighCommand A+nonevsLing 3.0 Tinyhigh