Ling 3.0 Tiny (high) vs Classify-1 (default)

Modelos comparados

Rango: #385
Total de tokens de salida: 939,018
Tiempo de respuesta (promedio): 72.24s
Costo total: $0.000

Rango: #411
Total de tokens de salida: 164
Tiempo de respuesta (promedio): 4.58s
Costo total: $0.008

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07	Classify-1 Classify-1 default Lanzamiento: 2026-10-13

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07	Classify-1 Classify-1 default Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación	3.7	2.2
Rango	#385	#411
Fiabilidad	10.0	9.4
Consistencia	8.9	4.5
Intentos	69/69	36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	23.2%	18.8%
Pruebas inestables	3	2
Ejecuciones totales	69	36
Costo por resultado	0.000	0.261
Costo total	$0.000	$0.008
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.040 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	115,314	195,645
Tokens de salida	133,965	164
Tokens de razonamiento	816,718	0
Tiempo de respuesta (promedio)	72.24s	4.58s
Tiempo de respuesta (máximo)	345.15s	13.35s
Tiempo de respuesta (total)	1589.23s	55.01s
Parámetros	7.9B en total (1.3B activos)	~1B
Disponibilidad	Código abierto	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#385 Ling 3.0 Tiny

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 169.5s
Tokens: 5,252 tok

#411 Classify-1

default

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		28ms	0	0	0
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.4	7.9	58.3%	1		24.93s	750	5,102	94,893
Classify-1	4.0	7.5	25.0%	0		3.69s	27,201	51	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		177.65s	7,767	59,320	177,922
Classify-1	2.7	3.7	22.2%	1		12.73s	105,738	50	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		179.85s	87,658	19,652	152,168
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.16s	8,016	1,561	5,372
Classify-1	7.3	5.9	83.3%	1		4.10s	41,928	21	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.9	7.2	11.1%	1		70.12s	648	22,445	155,528
Classify-1	5.3	10.0	33.3%	0		1.54s	9,723	18	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	5.4	2.5	66.7%	1		60.50s	546	4,900	61,589
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.8	9.4	50.0%	0		3.10s	744	618	1,444
Classify-1	1.5	5.0	0.0%	0		4.26s	10,092	21	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		54.15s	731	10,323	78,452
Classify-1	1.0	3.3	0.0%	0		1.37s	963	3	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.76s	8,226	379	711
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.35s	228	9,665	88,639
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinyhighvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinyhigh Gemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1default Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinyhighvsMiniMax M2.5medium Mercury 2nonevsLing 3.0 Tinyhigh CobuddymediumDisponible gratisvsLing 3.0 Tinyhigh