Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Laguna S 2.1

Ling 3.0 Flash lidera en puntuación media con 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.044. Ling 3.0 Flash es más rápido con 3.40s vs 17.65s, con tasas de acierto de 26.1% vs 14.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#338
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.40s
Costo total
$0.004
Rango
#370
Total de tokens de salida
99,097
Tiempo de respuesta (promedio)
17.65s
Costo total
$0.044
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.2) y cuesta aproximadamente 12.8x menos que Laguna S 2.1.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 5.2 4.7
Rango #338 #370
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 14.5%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 2.306
Costo total $0.004 $0.044
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 123,993 287,445
Tokens de salida 12,777 99,097
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.40s 17.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 200.52s
Tiempo de respuesta (total) 74.77s 406.05s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#370 Laguna S 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponible gratisLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratis