Navegación
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.9 vs 4.9. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.016. GLM 4.7 Flash es más rápido con 9.15s vs 10.68s, con tasas de acierto de 30.3% vs 34.9%.

Modelo recomendadoLing-2.6-flashTiene la mejor puntuación aquí (4.9) y cuesta aproximadamente 9.6x menos que GLM 4.7 Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.9 4.9
Rango #187 #185
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 30.3% 34.9%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.024 0.256
Costo total $0.002 $0.016
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 114,375 101,504
Tokens de salida 14,903 22,992
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.68s 9.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.03s 97.15s
Tiempo de respuesta (total) 213.51s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#185 GLM 4.7 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Laguna S 2.1lowDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone