- Rango
- #259
- Total de tokens de salida
- 9,584
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 825ms
- Costo total
- $0.030
Mercury 2 vs Grok 4.20
Mercury 2 lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.1. Mercury 2 tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.057. Mercury 2 es más rápido con 825ms vs 1.11s, con tasas de acierto de 24.2% vs 27.3%.
- Rango
- #269
- Total de tokens de salida
- 1,923
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 1.11s
- Costo total
- $0.057
Modelo recomendado
Mercury 2
Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Grok 4.20.
Comparación detallada
| Métrica | Mercury 2 Mercury 2 none | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 4.7 | 4.1 |
| Rango | #259 | #269 |
| Fiabilidad | 10.0 | N/D |
| Consistencia | 9.2 | 8.1 |
| Intentos | 66/66 | 54/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 24.2% | 27.3% |
| Pruebas inestables | 2 | 0 |
| Ejecuciones totales | 66 | 54 |
| Costo por resultado | 0.740 | 1.570 |
| Costo total | $0.030 | $0.057 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Precio de salida | $0.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 89,637 | 41,313 |
| Tokens de salida | 9,584 | 1,923 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 825ms | 1.11s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 4.52s | 6.04s |
| Tiempo de respuesta (total) | 18.14s | 19.96s |
| Parámetros | ~100B | ~1T en total (~100B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#259 Mercury 2
none- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
#269 xAI: Grok 4.20
none- Coste
- $0.004
- Tiempo
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 667ms | 6,362 | 180 | 0 | |
| Grok 4.20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 522ms | 7,749 | 207 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium