Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.1 (medium)

Mercury 2.5 (high) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. Mercury 2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.727. Mercury 2.5 (high) es más rápido con 4.32s vs 58.80s, con tasas de acierto de 62.1% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
174,547
Tiempo de respuesta (promedio)
4.32s
Costo total
$0.031
Rango
#138
Total de tokens de salida
215,889
Tiempo de respuesta (promedio)
58.80s
Costo total
$0.727
Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y cuesta aproximadamente 23.4x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.1 7.0
Rango #134 #138
Fiabilidad 9.7 8.1
Consistencia 8.6 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.1% 65.2%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.259 6.923
Costo total $0.031 $0.727
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 120,068 82,592
Tokens de salida 3,402 16,089
Tokens de razonamiento 171,145 199,800
Tiempo de respuesta (promedio) 4.32s 58.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.63s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 95.06s 1234.72s
Parámetros ~100B 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
Coste
$0.001
Tiempo
3.5s
Tokens
2,447 tok

#138 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación