Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.4. Granite 4.2 8B tiene menor coste de benchmark con $0.037 vs $0.108. Granite 4.2 8B es más rápido con 84.66s vs 88.24s, con tasas de acierto de 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#355
Total de tokens de salida
133,268
Tiempo de respuesta (promedio)
84.66s
Costo total
$0.037
Rango
#343
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Granite 4.2 8B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.4 vs 4.6) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.4 4.6
Rango #355 #343
Fiabilidad 9.1 10.0
Consistencia 9.3 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 15.9% 23.2%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.206 3.627
Costo total $0.037 $0.108
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 226,872 232,641
Tokens de salida 133,268 69,335
Tokens de razonamiento 0 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 84.66s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 747.17s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 1947.17s 2029.57s
Parámetros 8B 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#343 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault