Navegación
Advertise here

Gemma 4 31B vs Ling 3.0 Flash (high)

Ling 3.0 Flash (high) lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.030. Gemma 4 31B es más rápido con 7.28s vs 13.08s, con tasas de acierto de 42.0% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#258
Total de tokens de salida
15,499
Tiempo de respuesta (promedio)
7.28s
Costo total
$0.030
Rango
#251
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Gemma 4 31B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.7 vs 5.8) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que Ling 3.0 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 5.7 5.8
Rango #258 #251
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 60.9%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.520 0.000
Costo total $0.030 $0.000
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 270,970 132,044
Tokens de salida 15,499 92,135
Tokens de razonamiento 0 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 7.28s 13.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.73s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 152.84s 287.79s
Parámetros 30.7B 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Coste
$0.001
Tiempo
12.8s
Tokens
795 tok

#251 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación