Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Gemma 4 31B

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.645. Gemma 4 31B es más rápido con 7.28s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 42.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#253
Total de tokens de salida
943,044
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.645
Rango
#258
Total de tokens de salida
15,499
Tiempo de respuesta (promedio)
7.28s
Costo total
$0.030
Modelo recomendado Gemma 4 31B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.7 vs 5.7) y cuesta aproximadamente 21.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis
Puntuación 5.7 5.7
Rango #253 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 42.0%
Pruebas inestables 8 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 0.520
Costo total $0.645 $0.030
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.340 / 1M
Total de tokens de entrada 283,116 270,970
Tokens de salida 277,920 15,499
Tokens de razonamiento 665,124 0
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 7.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 44.73s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 152.84s
Parámetros 398B en total (13B activos) 30.7B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#258 Gemma 4 31B

none
Coste
$0.001
Tiempo
12.8s
Tokens
795 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación