Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.101 vs $0.104. MiMo-V2.5 (medium) es más rápido con 46.28s vs 78.59s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#164
Total de tokens de salida
267,421
Tiempo de respuesta (promedio)
78.59s
Costo total
$0.101
Rango
#158
Total de tokens de salida
327,048
Tiempo de respuesta (promedio)
46.28s
Costo total
$0.104
Modelo recomendado MiMo-V2.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 1.7x más rápido que Gemma 4 31B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.2 6.4
Rango #164 #158
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.2%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.152 3.575
Costo total $0.101 $0.104
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 94,969 105,456
Tokens de salida 34,399 7,108
Tokens de razonamiento 233,022 319,940
Tiempo de respuesta (promedio) 78.59s 46.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 316.27s
Tiempo de respuesta (total) 1571.84s 1018.12s
Parámetros 30.7B 310B en total (15B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#158 MiMo-V2.5

medium
Coste
$0.002
Tiempo
54.8s
Tokens
5,247 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparación rápida

Cambiar par de comparación