Navegación
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs GLM 5 Turbo (medium): Gemma 4 31B (medium) lidera en Puntuación con 6.9. Gemma 4 31B (medium) lidera en Fiabilidad con 10.0. Gemma 4 31B (medium) tiene el Costo total más bajo con $0.144. Gemini 3 PRO Preview (medium) es el más rápido con 9.05s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#206
Total de tokens de salida
277,315
Tiempo de respuesta (promedio)
78.76s
Costo total
$0.144
Rango
#368
Total de tokens de salida
11,592
Tiempo de respuesta (promedio)
9.05s
Costo total
$0.385
Rango
#278
Total de tokens de salida
70,035
Tiempo de respuesta (promedio)
23.00s
Costo total
$0.323
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Lanzamiento: 2025-11-18 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lanzamiento: 2026-03-15
Puntuación 6.9 4.9 6.2
Rango #206 #368 #278
Fiabilidad 10.0 N/D 10.0
Consistencia 8.7 9.1 7.7
Intentos 69/69 63/69 63/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 60.9% 68.1%
Pruebas inestables 3 0 4
Ejecuciones totales 69 63 63
Costo por resultado 1.195 1.406 2.011
Costo total $0.144 $0.385 $0.323
Precio de entrada $0.090 / 1M $9.506 / 1M $1.200 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $9.506 / 1M $4.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M N/D $0.240 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 28,848 35,593
Tokens de salida 36,112 1,490 12,245
Tokens de razonamiento 241,203 10,102 62,277
Tiempo de respuesta (promedio) 78.76s 9.05s 23.00s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 26.24s 194.23s
Tiempo de respuesta (total) 1653.96s 90.53s 482.97s
Parámetros 30.7B ~1.2T en total (~20B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#368 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#278 GLM 5 Turbo

medium
Coste
$0.074
Tiempo
206.0s
Tokens
18,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsInklinglowDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsMuse Glimmer 30BlowGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGrok 4.6lowGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsSpace Bunny Alphamax