Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en puntuación media con 9.6 vs 6.3. LongCat 2.0 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.742. LongCat 2.0 es más rápido con 5.18s vs 19.20s, con tasas de acierto de 98.5% vs 36.4%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash Preview (medium)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lanzamiento: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20
Puntuación 9.6 6.3
Rango #1 #111
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.5% 36.4%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.533 0.627
Costo total $0.742 $0.044
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 87,861 108,743
Tokens de salida 5,486 9,372
Tokens de razonamiento 227,164 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.20s 5.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 117.26s 48.38s
Tiempo de respuesta (total) 422.42s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coste
$0.010
Tiempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

#111 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación