Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 7.7. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $0.435. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 54.06s, con tasas de acierto de 95.7% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#142
Total de tokens de salida
200,348
Tiempo de respuesta (promedio)
54.06s
Costo total
$0.435
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.4 7.7
Rango #26 #142
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.3 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 65.2%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 3.481
Costo total $0.183 $0.435
Precio de entrada $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $1.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $0.375 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 176,539
Tokens de salida 7,694 4,419
Tokens de razonamiento 30,759 195,929
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 54.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 203.01s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1189.36s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#142 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coste
$0.008
Tiempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solmedium