Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-6 Astra (medium)

Modelos comparados

Rango: #26
Total de tokens de salida: 38,453
Tiempo de respuesta (promedio): 6.24s
Costo total: $0.183

Rango: #21
Total de tokens de salida: 21,045
Tiempo de respuesta (promedio): 9.90s
Costo total: $2.707

Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.4 vs 9.5) y cuesta aproximadamente 14.9x menos que GPT-6 Astra (medium).

Comparación detallada

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Lanzamiento: 2026-09-04

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación	9.4	9.5
Rango	#26	#21
Fiabilidad	10.0	9.9
Consistencia	9.3	9.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	95.7%	91.3%
Pruebas inestables	2	2
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.868	13.535
Costo total	$0.183	$2.707
Precio de entrada	$0.750 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de salida	$3.750 / 1M	$50.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.075 / 1M	$1.000 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.042 / 1M	$12.500 / 1M
Total de tokens de entrada	188,519	165,464
Tokens de salida	7,694	5,591
Tokens de razonamiento	30,759	15,454
Tiempo de respuesta (promedio)	6.24s	9.90s
Tiempo de respuesta (máximo)	58.75s	73.48s
Tiempo de respuesta (total)	143.56s	227.67s
Parámetros	~500B en total (~20B activos)	~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low

Coste: $0.010
Tiempo: 23.5s
Tokens: 5,210 tok

#21 GPT-6 Astra

medium

Coste: $0.231
Tiempo: 81.0s
Tokens: 4,708 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		49.96s	86,200	802	616

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	606	162	286

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		4.95s	7,302	394	1,673

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		13.91s	56,056	3,244	833

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		1.95s	7,140	222	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
GPT-6 Astra	5.9	7.2	55.6%	1		30.55s	732	69	10,911

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	477	123	249

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	660	91	181

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	642	208	170

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	5,454	246	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
GPT-6 Astra	2.8	1.6	33.3%	1		5.98s	195	30	535

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5.5lowvsGPT-6 Astramedium Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6 Astramedium Claude Opus 5.5highvsGPT-6 Astramedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solmedium Claude Opus 5highvsGPT-6 Astramedium Gemini 3.7 FlashlowvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5.5mediumvsGemini 3.7 Flashlow