Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.4 vs 9.5. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.733 vs $2.707. GPT-6 Astra (medium) es más rápido con 9.90s vs 25.68s, con tasas de acierto de 88.4% vs 91.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
25,006
Tiempo de respuesta (promedio)
25.68s
Costo total
$1.733
Rango
#23
Total de tokens de salida
21,045
Tiempo de respuesta (promedio)
9.90s
Costo total
$2.707
Modelo recomendado GPT-6 Astra (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y responde aproximadamente 2.6x más rápido que Claude Opus 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.4 9.5
Rango #26 #23
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.4% 91.3%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.118 13.535
Costo total $1.733 $2.707
Precio de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 165,464
Tokens de salida 9,434 5,591
Tokens de razonamiento 15,572 15,454
Tiempo de respuesta (promedio) 25.68s 9.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 73.48s
Tiempo de respuesta (total) 590.71s 227.67s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#23 GPT-6 Astra

medium
Coste
$0.231
Tiempo
81.0s
Tokens
4,708 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

Cambiar par de comparación