Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (medium)

GPT-6 Astra (medium) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.952 vs $1.774. GPT-6 Astra (medium) es más rápido con 8.08s vs 23.72s, con tasas de acierto de 87.9% vs 90.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#16
Total de tokens de salida
19,627
Tiempo de respuesta (promedio)
8.08s
Costo total
$1.774
Modelo recomendado GPT-6 Astra (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y responde aproximadamente 2.9x más rápido que Claude Opus 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.3 9.4
Rango #20 #16
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 90.9%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 9.337
Costo total $0.952 $1.774
Precio de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 79,264
Tokens de salida 6,454 4,789
Tokens de razonamiento 14,550 14,838
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 8.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 73.48s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 177.70s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#16 GPT-6 Astra

medium
Coste
$0.231
Tiempo
81.0s
Tokens
4,708 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsGPT-6 Astramedium