Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. GPT-5.6 Sol (high) tiene menor coste de benchmark con $0.446 vs $0.952. GPT-5.6 Sol (high) es más rápido con 11.48s vs 23.72s, con tasas de acierto de 87.9% vs 89.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#17
Total de tokens de salida
28,708
Tiempo de respuesta (promedio)
11.48s
Costo total
$0.446
Modelo recomendado GPT-5.6 Sol (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Claude Opus 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 9.3 9.4
Rango #20 #17
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 89.4%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 6.987
Costo total $0.952 $0.446
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 79,258
Tokens de salida 6,454 4,855
Tokens de razonamiento 14,550 23,853
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 11.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 54.79s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 252.62s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
Coste
$0.151
Tiempo
201.9s
Tokens
5,100 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh