Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 4 Argon (high)

Gemini 4 Argon (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.733 vs $1.802. Gemini 4 Argon (high) es más rápido con 19.03s vs 25.68s, con tasas de acierto de 88.4% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#24
Total de tokens de salida
25,006
Tiempo de respuesta (promedio)
25.68s
Costo total
$1.733
Rango
#17
Total de tokens de salida
132,073
Tiempo de respuesta (promedio)
19.03s
Costo total
$1.802
Modelo recomendado Gemini 4 Argon (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 9.4 9.5
Rango #24 #17
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.4% 97.1%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.118 8.578
Costo total $1.733 $1.802
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 240,264
Tokens de salida 9,434 5,707
Tokens de razonamiento 15,572 126,366
Tiempo de respuesta (promedio) 25.68s 19.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 82.53s
Tiempo de respuesta (total) 590.71s 437.77s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#17 Gemini 4 Argon

high
Coste
$0.173
Tiempo
141.5s
Tokens
17,366 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5low