Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5-27B (medium)

Modelos comparados

Rango: #25
Total de tokens de salida: 38,453
Tiempo de respuesta (promedio): 6.24s
Costo total: $0.183

Rango: #102
Total de tokens de salida: 635,288
Tiempo de respuesta (promedio): 114.73s
Costo total: $1.135

Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 6.2x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Comparación detallada

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación	9.4	7.9
Rango	#25	#102
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.3	7.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	95.7%	76.8%
Pruebas inestables	2	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.868	8.104
Costo total	$0.183	$1.135
Precio de entrada	$0.750 / 1M	$0.195 / 1M
Precio de salida	$3.750 / 1M	$1.560 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.075 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	$0.042 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	188,519	288,919
Tokens de salida	7,694	17,484
Tokens de razonamiento	30,759	617,804
Tiempo de respuesta (promedio)	6.24s	114.73s
Tiempo de respuesta (máximo)	58.75s	1026.43s
Tiempo de respuesta (total)	143.56s	2638.74s
Parámetros	~500B en total (~20B activos)	27B
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low

Coste: $0.010
Tiempo: 23.5s
Tokens: 5,210 tok

#102 Qwen3.5-27B

medium

Coste: $0.008
Tiempo: 62.0s
Tokens: 3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.5-27Bmedium DeepSeek V4.1 FlashlowvsQwen3.5-27Bmedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3high Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium