Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 8.8. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $1.836. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 47.50s, con tasas de acierto de 95.7% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#60
Total de tokens de salida
139,158
Tiempo de respuesta (promedio)
47.50s
Costo total
$1.836
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 10.1x menos que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lanzamiento: 2026-10-24
Puntuación 9.4 8.8
Rango #26 #60
Fiabilidad 10.0 8.4
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 81.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 10.796
Costo total $0.183 $1.836
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 221,802
Tokens de salida 7,694 12,498
Tokens de razonamiento 30,759 126,660
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 47.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 506.95s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1092.61s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2.8T en total (~104B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Coste
$0.000
Tiempo
10.7s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowKimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.2highvsKimi K3.1 Prolow