Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Kimi K3.1 Pro (low) lidera en puntuación media con 8.8 vs 8.7. DeepSeek V4.1 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.591 vs $1.836. DeepSeek V4.1 Flash (medium) es más rápido con 32.88s vs 47.50s, con tasas de acierto de 73.9% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#65
Total de tokens de salida
444,665
Tiempo de respuesta (promedio)
32.88s
Costo total
$0.591
Rango
#60
Total de tokens de salida
139,158
Tiempo de respuesta (promedio)
47.50s
Costo total
$1.836
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.8) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-09-10 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lanzamiento: 2026-10-24
Puntuación 8.7 8.8
Rango #65 #60
Fiabilidad 9.6 8.4
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 81.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.757 10.796
Costo total $0.591 $1.836
Precio de entrada $0.013 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $1.320 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.013 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 280,643 221,802
Tokens de salida 7,342 12,498
Tokens de razonamiento 437,323 126,660
Tiempo de respuesta (promedio) 32.88s 47.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 276.31s 506.95s
Tiempo de respuesta (total) 756.34s 1092.61s
Parámetros 748B en total (16B activos) ~2.8T en total (~104B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Coste
$0.014
Tiempo
34.7s
Tokens
11,541 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Coste
$0.000
Tiempo
10.7s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Cambiar par de comparación