Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Claude Fable 5 (medium) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.8. Kimi K3.1 Pro (low) tiene menor coste de benchmark con $1.836 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) es más rápido con 16.84s vs 47.50s, con tasas de acierto de 79.7% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#58
Total de tokens de salida
47,285
Tiempo de respuesta (promedio)
16.84s
Costo total
$5.089
Rango
#60
Total de tokens de salida
139,158
Tiempo de respuesta (promedio)
47.50s
Costo total
$1.836
Modelo recomendado Claude Fable 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.9) y responde aproximadamente 2.8x más rápido que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lanzamiento: 2026-06-10 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lanzamiento: 2026-10-24
Puntuación 8.9 8.8
Rango #58 #60
Fiabilidad 10.0 8.4
Consistencia 9.6 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 81.2%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 28.269 10.796
Costo total $5.089 $1.836
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $1.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 272,411 221,802
Tokens de salida 35,497 12,498
Tokens de razonamiento 11,788 126,660
Tiempo de respuesta (promedio) 16.84s 47.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 80.80s 506.95s
Tiempo de respuesta (total) 387.26s 1092.61s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~2.8T en total (~104B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Coste
$0.606
Tiempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Coste
$0.000
Tiempo
10.7s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Cambiar par de comparación