Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Gemini 4 Carbon (high)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $6.107. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 120.04s, con tasas de acierto de 95.7% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#30
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#36
Total de tokens de salida
513,770
Tiempo de respuesta (promedio)
120.04s
Costo total
$6.107
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 33.5x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.4 9.3
Rango #30 #36
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 97.1%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 29.080
Costo total $0.183 $6.107
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 484,505
Tokens de salida 7,694 6,098
Tokens de razonamiento 30,759 507,672
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 120.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 443.11s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 2760.87s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5mediumvsGemini 4 Carbonhigh