Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (high) vs GPT-6.1 Terra (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.3 vs 9.3. GPT-6.1 Terra (low) tiene menor coste de benchmark con $0.221 vs $6.107. GPT-6.1 Terra (low) es más rápido con 6.05s vs 120.04s, con tasas de acierto de 97.1% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#36
Total de tokens de salida
513,770
Tiempo de respuesta (promedio)
120.04s
Costo total
$6.107
Rango
#34
Total de tokens de salida
12,656
Tiempo de respuesta (promedio)
6.05s
Costo total
$0.221
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y cuesta aproximadamente 27.7x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lanzamiento: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.3 9.3
Rango #36 #34
Fiabilidad 9.0 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 97.1% 85.5%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 29.080 1.162
Costo total $6.107 $0.221
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.188 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 484,505 157,463
Tokens de salida 6,098 4,879
Tokens de razonamiento 507,672 7,777
Tiempo de respuesta (promedio) 120.04s 6.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 443.11s 43.50s
Tiempo de respuesta (total) 2760.87s 139.21s
Parámetros ~1.2T en total (~20B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
Coste
$0.011
Tiempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighMuse EmberhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonhigh