Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 4 Carbon (high)

Claude Opus 5 (medium) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.870 vs $6.107. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 13.24s vs 120.04s, con tasas de acierto de 84.1% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#32
Total de tokens de salida
43,450
Tiempo de respuesta (promedio)
13.24s
Costo total
$2.870
Rango
#36
Total de tokens de salida
513,770
Tiempo de respuesta (promedio)
120.04s
Costo total
$6.107
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.4 9.3
Rango #32 #36
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 97.1%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.102 29.080
Costo total $2.870 $6.107
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 484,505
Tokens de salida 26,715 6,098
Tokens de razonamiento 17,041 507,672
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 120.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 78.80s 443.11s
Tiempo de respuesta (total) 304.46s 2760.87s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsQwen3.8 MAXmedium