Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.272 vs $0.277. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.12s vs 53.51s, con tasas de acierto de 78.8% vs 75.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#67
Total de tokens de salida
96,235
Tiempo de respuesta (promedio)
5.12s
Costo total
$0.272
Rango
#65
Total de tokens de salida
187,337
Tiempo de respuesta (promedio)
53.51s
Costo total
$0.277
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 10.4x más rápido que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 7.8 7.9
Rango #67 #65
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 75.8%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.942 2.134
Costo total $0.272 $0.277
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 103,916 115,242
Tokens de salida 8,892 6,163
Tokens de razonamiento 87,343 181,174
Tiempo de respuesta (promedio) 5.12s 53.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.41s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 112.73s 1177.25s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#65 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparación rápida

Cambiar par de comparación