Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) vs Qwen3.6 27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.369 vs $0.680. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) es más rápido con 6.01s vs 106.32s, con tasas de acierto de 69.7% vs 59.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Rango
#108
Total de tokens de salida
133,288
Tiempo de respuesta (promedio)
6.01s
Costo total
$0.369
Rango
#109
Total de tokens de salida
274,192
Tiempo de respuesta (promedio)
106.32s
Costo total
$0.680
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash-Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.5 6.5
Rango #108 #109
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.4 8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 59.1%
Pruebas inestables 7 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.074 7.319
Costo total $0.369 $0.680
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 118,818 106,167
Tokens de salida 11,677 32,889
Tokens de razonamiento 121,611 241,303
Tiempo de respuesta (promedio) 6.01s 106.32s
Tiempo de respuesta (máximo) 49.03s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 132.30s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Coste
$0.015
Tiempo
16.4s
Tokens
5,971 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación