Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.128 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) es más rápido con 6.01s vs 9.34s, con tasas de acierto de 69.7% vs 59.1%.

Modelo recomendadoGLM 5.2Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 6.5 6.6
Rango #104 #101
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.4 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 59.1%
Pruebas inestables 7 2
Ejecuciones totales 66 64
Costo por resultado 3.074 1.421
Costo total $0.369 $0.128
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.808 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.539 / 1M
Total de tokens de entrada 118,818 112,359
Tokens de salida 11,677 14,340
Tokens de razonamiento 121,611 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.01s 9.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 49.03s 79.65s
Tiempo de respuesta (total) 132.30s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Coste
$0.015
Tiempo
16.4s
Tokens
5,971 tok

#101 GLM 5.2

none
SVG inválido
Coste
$0.033
Tiempo
87.7s
Tokens
7,455 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación