Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs ~$0.195. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 6.78s vs 102.66s, con tasas de acierto de 60.9% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#160
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Rango
#154
Total de tokens de salida
621,056
Tiempo de respuesta (promedio)
102.66s
Costo total
~$0.195
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.0 vs 7.1) y responde aproximadamente 15.1x más rápido que Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.0 7.1
Rango #160 #154
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.9 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 72.5%
Pruebas inestables 0 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.124 ~1.390
Costo total $0.158 ~$0.195
Precio de entrada $0.250 / 1M N/D
Precio de salida $1.500 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.025 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 272,221 301,749
Tokens de salida 12,345 1,033
Tokens de razonamiento 47,189 620,023
Tiempo de respuesta (promedio) 6.78s 102.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.91s 674.08s
Tiempo de respuesta (total) 155.96s 2361.10s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coste
~$0.010
Tiempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh