Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.4 vs 7.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.117 vs $0.982. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 4.59s vs 113.28s, con tasas de acierto de 63.6% vs 75.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-26

Rango
#91
Total de tokens de salida
57,778
Tiempo de respuesta (promedio)
4.59s
Costo total
$0.117
Rango
#88
Total de tokens de salida
614,909
Tiempo de respuesta (promedio)
113.28s
Costo total
$0.982
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 8.5x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.4 7.5
Rango #91 #88
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 75.8%
Pruebas inestables 0 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.829 8.217
Costo total $0.117 $0.982
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 117,493 111,644
Tokens de salida 10,589 16,113
Tokens de razonamiento 47,189 598,796
Tiempo de respuesta (promedio) 4.59s 113.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.34s 1026.43s
Tiempo de respuesta (total) 101.04s 2492.26s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#88 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparación rápida

Cambiar par de comparación